Homage

Det finns så sjukt mycket människor som jag respekterar och beundrar i Piratpartiet. En fråga från emma Opassande på forumet idag fick min hjärna att vrida sig flera varv runt sig själv!

Piratpartiet är inte någonting utan personerna som är aktiva, talar, skriver, skapar och lever piratpolitiken. Det är de personerna som gör hela piratpartiet levande och som gör detta till ett så fruktansvärt spännande parti att vara med i!

Vi är mitt uppe i primärvalen och forumet har förvandlats till en gigantisk valberedning, långt mer effektiv än en enskild grupp egentligen skulle kunna vara med tanke på det enorma underlag som finns.

Emma frågade vilka pirater jag har som förebilder. Jag började nämna några, sen insåg jag hur namnen bara fortsatte flöda och jag var tvungen att stanna för att det inte skulle bli för mycket.

Så jag gör det här istället!

Kära pirater! Detta inlägget är tillägnat er!

Detta är en lista på pirater som har påverkat mig, inspirerat mig, roat mig, engagerat mig och mycket mycket mer. Jag kommer att ha glömt någon, tyvärr, och det är inte min mening. Har du träffat mig är det troligtvis så att jag tagit intryck av dig! Det bästa som finns är mötet!

Here we go.

Adrian Kristiansson, Alexander Andersson, Amelia Andersdotter,  Anna Svensson, Anna Troberg,  Anders Hedberg, Andreas Bjärnemalm, Andreas Larsson, Andreas Wesik, Björn ‘Beelzebjörn’ Nilsson, Björn Odlund, Calandrella, Carl Johan Rehbinder, Cinna Lagerstrand, Christian Engström, Christoffer Willenfort,  Daniel Gustavsson, Daniel Nyström, Daniel Svensson, Doktor Spinn, Edward Lundkvist, Ellen Söderberg, Emil Isberg, Emil Paulsrud, emma Opassande, Fredrik Strandin, Gabriel Sjölund, Gun Svensson, Gustav Nipe, Hanna ‘TOQig’ Dönsberg, Henrik Alexandersson, Isak Gerson, Jacob Hallén, Jan Lindgren, Jan-Olof Viklund, Jimmy ‘Kanin’ Callin, Johan Bjurebratt, Johan ‘mlg’ Karlsson, Johanna Julén, Johannes Schönning, John Wentworth, Johnny ‘Joshen’ Olsson, Jonas Johansson, Jonas Nordgren, Jonatan Walck, Jonathan Lundin Holmquist, Jonathan Reider Lundkvist, Jörgen Lindell, Kalle Vedin, Klara Ellström, Klara Tovhult, Krister Svanlund, Kristian Rönn, Lars Johansson, Leo Erlandsson, Marco Baxemyr, Marie Axelsson, Martin Ekberg, Mathias Heinel, Mattias Andersson, Mattias Bjärnemalm, Mika Sjöman, Mikael Nilsson, Mikael Nordfelth, Mikke Svensson, Mimmi Lowejko, Mårten Fjällström, Nichlas Wencel, Niclas Berntsson, Nils Agnesson, Patrik Hammar, Patrik ‘Sikevux’ Greco, Petar Mataic, Rene Malmgren, Rick Falkvinge, Rickard Olsson, Rikard Fröberg,  Ronny Nord, Sammy Nordström, Sandra ‘Terobi’ Grosse, Simeon Jonasson, Simon Rosenqvist,  Snild Dolkow, Sofia Dahlgren, Staffan Jonsson, Stefan Flod, Tess Lindholm, Tomas Kronvall, Tobias Björkgren, Uno Engborg, Victoria Westberg.

Tack för att ni finns! <3

Fråga Dexe

Trots en fullsmockad agenda måste jag skriva ett inlägg här.

Piratpartiets primärvalskampanjande har dragit igång för fulla muggar. Jag väntar spänt på valberedningens frågeformulär men till dess kan man gå in på Piratpartiets forum och ställa frågor till kandidaterna!

Min frågetråd kommer man till genom den underfundiga adressen bit.ly/fragadexe

Så. Gå in och fråga Dexe nu! (nu med skägg!)

En valberedning!

Som en reaktion till mitt tidigare inlägg ”Kära styrelsen” och den diskussion som kom att handla om riksdagslistorna och provvalet i Piratpartiet ska jag nu redogöra mitt förslag till hur södra distriktet ska göra vad gäller valberedning.

Bakgrunden ligger i att vi på vårat senaste söndagsmöte i Lund kom fram till att vi vill skapa en valberedning som kan hjälpa till att skapa en bättre lista i vårat distrikt än en algoritm klarar av.

Algoritmen är alltså en automatiserad process där alla medlemmars röster i provvalet räknas in. Därifrån presenterar algoritmen en färdigkvoterad och strikt populistisk lista. Systemet är jävligt snyggt, sinnrikt och demokratiskt. Men den kritik som framkommit mot detta system (alltså inte kritiken som har att göra med hur systemet infördes) är dels att man ställer sig tveksam till varför en person i Lyksele ska kunna bestämma vilka i Blekinge som är lämpliga att sitta i Riksdagen. Det kan vara så att en lokal pirat har stor respekt bland sina medlemmar och har precis de egenskaper som krävs, men Tok-Olle skriver fler inlägg på forumet och får därmed fler röster från andra delar av landet, och kommer då, trots sin bristande lämplighet, högre på listan.

Ett annat problem är att algoritmen inte tar hänsyn till var i distriktet en kandidat bor. Rent teoretiskt skulle alltså Syds lista kunna ha 6 namn som alla är bosatta i Hörby överst. Det ser dels konstigt ut medialt, en visar även på en demokratisk snedvridning. En valberedning får därför i uppgift att skapa en lista som är bättre förankrad på lokal nivå runtom i distriktet.

Därför har vi nu föreslagit en valberedning som ska ta fram en lista våra medlemmar ska kunna ta ställning till när de röstar i provvalet. Vi säger inte att de SKA rösta så, inte heller utesluter vi att de får sätta ihop egna lister eller ens egna valberedning. Snarare så kan man väl säga att fler valberedningar som presenterar motiverade förslag uppmuntras!

Läs gärna mitt förslag i tråden här.

Senast den 8 november hoppas jag att en valberedning är tillsatt. Sen har den två veckor på sig att intervjua kandidater, skriva motiveringar och publicera en lista som sedan skickas ut till medlemmarna i distriktet som ett tips. Övriga valberedningars förslag skickas ut i samma veva.

Sen är det upp till medlemmarna själva om de vill följa den eller inte. Troligtvis är det svårt att själv knåpa ihop en lista med 22 namn som passar i riksdagen, då är det trevligt med hjälp på traven!

Intressant?

Ett fritt och öppet internet

Saxar denna underbara video från Opassandes kommentarfält.

Detta är vad Internet handlar om! Flera av de absolut största namnen på Internet idag medverkar i videon.

Titta och njut.

Min kandidatur

Jag är en Skånegrabb född 1987. Förra året var ett år i den politiska frustrationens tecken, med både FRA- och IPRED-debatter, som kulminerade med att jag i december blev medlem i Piratpartiet. Efter 2 veckor hade jag varit på ett söndagsmöte och en julmiddag. En vecka efter det hade vi börjat planera uppstartsmötet för Piratstudenterna i Lund som drog igång officiellt i Januari.

Sen fortsatte det bara och nu skriver jag här min officiella kandidatur till den svenska riksdagen för Piratpartiet. Piratpartiets politik bygger, precis som EU, på tre pelare; värnande om den personliga integriteten, tron på att kultur är allmän nytta och borde därmed inte påverkas av statlig protektionism till fördel för stora rättighetsinnehavare samt tron på att informationsfrihet är essentiellt för mänsklig utveckling och att patentsystem och annan informationsrestriktion är inte bara ekonomiskt oförsvarbart men även att det är direkt hämmande för den mänskliga utvecklingen.

Jag har också tre punkter jag vill fokusera på om jag skulle komma in i riksdagen för Piratpartiet i september nästa år. Den första är att rusta ner övervakningssamhället. Jag vill inte göra det bara för att det är så det ska vara enligt liberal ideologi och inte heller för att jag misstror staten. Nej, att jag vill rusta ner övervakningssamhället beror på att jag är orolig för mina medmänniskor. Övervakning, såsom FRA-lagen, leder i mina ögon till effektiv självcensur hos medborgarna. Vet man att det man säger kommer registreras eller läsas av en dator kommer man sluta säga känsliga saker, och slutar man säga känsliga saker slutar man till slut att tänka dem också. På så sätt har hela yttrandefriheten satts ur spel, och det är inte ett samhälle jag skulle vilja leva i.

Den andra punkten är upphovsrätten. Den är, i dagens samhälle, oförsvarbar. För det första kommer man inte att kunna stoppa teknikutvecklingen och fildelarna har, som vi alla vet, övervunnit alla hinder som skivbolag och lagstiftningsmakten har satt upp hittills. Men lagstiftningen ska inte diktera den sociala acceptansen för kulturspridningen, det är den sociala normen som ska leda lagstiftarna i rätt riktning. Fildelning är ett socialt accepterat fenomen, olikt något annat, och det som krävs för att effektivt stoppa fildelningen är total övervakning av all trafik som går mellan individer. Då är vi tillbaka på min föregående punkt, övervakning är inte acceptabelt.

Den sista delen av mina tre pelare är informationsfriheten. Jag tror på att staten, och samhället i stort, skulle må bättre av större Open Source-användning, bredare Open Access-kultur och ett starkt reformerat patentsystem. Vad jag först och främst vill göra i riksdagen, på informationsfrihetens område, är att tillsätta en statlig utredning avseende patentsystemet. Hur det kan förändras, var de samhällsekonomiska vinsterna respektive förlusterna finns, och vad för alternativ man skulle kunna införa. Vad det gäller Open Source och Open Access tror jag att lagstiftningen blir svårare, eller åtminstone överflödig. Istället ska man försöka göra det fördelaktigt att använda sådana metoder över licensprodukter och stängd forskning.

Utöver mina tre punkter vill jag också arbeta för ökad insyn i den parlamentariska processen. Jag vill att medborgarna ska kunna se vad som händer i riksdagen, varför det händer och hur de kan göra för att påverka på riktigt. Jag vill lyssna på min väljarkår för det är det man har vårt parlamentariska system till! I annat fall skulle vi lika gärna kunna vara en diktatur.

Det är därför jag ställer upp i riksdagsvalet för Piratpartiet. Och det är därför jag vill ha din röst.

Kära styrelsen.

Kära Piratpartiets styrelse,

Detta är en text från en oroad medlem som har blivit trött på den eviga kritiken av styrelsens beslut samt styrelsens oerhörda förmåga att lyckas missa vad opinionen i partiet verkar tycka.

Den senaste tiden har, självfallet, primärvalet inför riksdagsvalet varit det stora samtalsämnet. Men också det stora konfliktämnet. Det har ropats hejvilt om hur Ni i styrelsen tagit ett dåligt förankrat beslut grundat på en jävligt klurig algoritm och en ovilja att lyssna på den allmänna åsikten bland partiets aktiva i övrigt.

Jag tror inte att Ni i styrelsen är ovilliga att lyssna på medlemmarna, och inte heller att ni inte gör ert bästa för att ta så bra beslut som möjligt. Men idag på Parley uttryckte en av er en vädjan till deltagarna där att oftare säga till er i styrelsen vad vi tycker, känner och anser borde hända.

Jag ska inte kritisera beslut tagna på grund av teknikerkultur eller något annat. Jag ska faktiskt inte kritisera er alls. Faktum är att samtliga av er som jag träffat personligen har varit oerhört underbara människor.

Jag vill bara framföra en stilla vädjan. Styrelsemedlemmen på Parley sa att den fick känslan att medlemmarna tyckte att den var den enda de kunde komma till för att klaga och för att få upp deras idéer till styrelsen. Styrelsemedlemmen påpekade att de andra också finns där, att alla inte måste gå till styrelsemedlemmen och dennes närvarande styrelsekompis.

Problemet här ligger inte i att medlemmarna inte försöker. Det gör de nog. Den ligger inte i att styrelsemedlemmarna ignorerar partimedlemmar. De gör de nog inte. Nej, problemet ligger helt enkelt i att medlemmarna inte får känslan av att man kan vända sig till er. Vill ni få bättre inputs från era medlemmar och därmed lättare kunna föra partiet framåt krävs det att ni mer aktivt söker input från era lokala pirater. De behöver det. Ni behöver det.

Så, det var mitt tips, hoppas Ni tar det åt er.

Vänliga hälsningar,

Jacob Dexe.

En grå framtid.

Det har inte varit en speciellt ljus dag idag. Regnmolnen har hängt tunga över Skåne och även om det inte regnat så har stämningen varit dyster. Det kommer att vara söndagen den 11/10 2009 om några minuter, blott 3 dagar kvar till FRA-lagen genomgår sin tuffaste prövning hittills.

Det är väldigt många människor som nu sätter sin tilltro till 4 annonyma, okända, heroiska borgerliga ledamöter. 4 stycken personer som ska rösta med opositionen i svenska riksdagen. Inte varje dag de måste göra det, det är ett som är säkert. Personer i min omvärld som inte är pirater och vars liv inte involverar digital kommunikation större delen av dygnet verkar inte förstå min oro. Jag förstår knappt min oro, men av lite andra anledningar. Klart 4 personer kan stå upp för vad de tror på! Klart 4 personer kan lyssna på sina väljare och faktiskt sänka lagen. Klart… eller?

Varför gör de på detta viset? Varför? Jag har inget svar längre. Jag har verkligen försökt förstå dem, det blir så mycket enklare att debattera och argumentera med dem då, men jag kan fan inte snurra huvudet kring problematiken. Det är oförståeligt.

Min största oro är inte att man kommer sätta dit oskyldiga för ”terroristprat” om FRA-lagen går igenom. Min största oro är inte att information om svenska medborgare kan delas ut till andra länder underrättelsetjänster. Nej, min största oro är för den passiva massan, de som inte kommer stå upp mot lagen, inte kommer trotsa systemet, men ändå är medvetna om den och har den där i bakhuvudet hela tiden.

Självcensur är fruktansvärt farligt. Smaka på ordet. Äcklar det inte dig?

Att omedvetet filtrera bort tankar och handlingar för att de kan vara skadliga för din hälsa om myndigheterna får reda på det är det mest effektiva censursystem någon stat kan önska sig. Skit i ”The Great Fire Wall”. Skit i barnporrfilter och allt annat sånt småtjafs, det går att komma runt. Här snackar vi massiva, kollektiva filter som inte kräver en enda anställd människa för att sätta i kraft eller för att upprätthålla.

”Men hallå, man måste ju inte hålla tillbaka idéer och sånt bara för att staten letar efter terrorister!” Nähäpp, men är du säker på att folk inte kommer göra det då? Det finns en andel människor, jag inkluderat, som kommer trotsa det systemet, som kanske till och med hamnar i skiten för det. Det är inte oss jag är orolig för. Det är den tysta massan. Utan åsikter försvinner ett samhälle snart ned i en dålig spiral av övervakning och konstiga lagar. Se på Östtyskland, se på Soviet, se på Kina. Det skulle ta väldigt många år för en motståndsrörelse av tillräcklig kraft att byggas upp.

Nä … fan alltså. Måtte 4 borgerliga riksdagsledamöter lyssna på sitt samvete!

Till övervakningskramarna har jag bara en sak att säga. FRA åt helvete! – Lämna oss IPRED!

Irish referendum on the Lisbon Treaty

Tomorrow is the big day.

The second Irish referendum regarding the Lisbon Treaty. Last time, in 2008, 54% of the voters screamed NO and made the officials in Brussels wet themselves in fear. There is no back-up plan for what would happened if the Celtic Tiger decides to ignore Brussels. There is no plan B at all.

I’ve been going through the Irish Times referendum site to try to get a hang on what the Irish people think the election is all about. The first time around the big scaremonger from part of the opposition was that the Lisbon Treaty would be the new European Constitution, meaning, among other things, that the Irish would have to abandon their pro-life legislations. But that aspect seems to be gone by now.

According to the latest polls, 48% of the voters plan to vote Yes while 19% are still undecided and 33 % will vote No.

From a Swedish perspective it sure is an interesting election, especially for the Pirate Party. Passing the Lisbon Treaty would mean two new Swedish seats in the EP, one for the Social Democrats and the other for the Pirate Party embodied by Amelia Andersdotter. However that does not balance the scale at all. Sure, the Parliament would get a bigger say in legislative questions with their vote becoming equal to the European Councils due to the codecision procedure which will be made permanent in all questions except those involving foreign affairs and security issues and certain special legislative areas.

The negative aspects of the treaty are pretty, well, big. First of all the European Council will receive a ”President” who will be elected on a 2 ½ year basis. In affect, making the person a ”President” over the entire European Union. Second, the European Union will become a legal person, making it possible for the EU itself to form agreements with other legal bodies or countries. This means that much of the member states say in international relations will be diminished, even if member states now will get 8 weeks instead of 6 to review the Commissions legislative proposals.

However, one of the biggest concerns is that the three pillars on which the European Union is founded will be restructured. As of now they consist of the European Community, Common Foreign & Security Policy andPolice & Judicial co-operation in Criminal Matters. The Treaty will warp the pillars into a single legal person, making both the second and the third pillar supranational. For us pirates this means that the question of surveillance might be moved to the supranational level, and most of us have already been bothered by the European development in these issues. Sweden can problaby not do anything about a development towards omnious surveillance even if the Pirate Party would be able to curb the national development.

Well, if it passes, at least we might be able to use the new paragraph which finally enables a member state to leave the union. That has not been possible in any of the previous treaties.

Frankrikes väg är rätt väg

Camilla Lindberg (fp) är på tapeten igen, denna gång för att den franska ambassaden bjudit in henne på ett specialmöte angående telekompaketet som ikväll påbörjar sin tredjebehandling.

Tydligen vill fransoserna övertyga Lindberg om att den franska linjen i telekompaketet är finfin och att hon, som flitig kritiker och ständig hackkyckling, borde byta sida och värderingar angående detta eminenta paket, Sverige är ju trots allt ordförandeland i EU och borde således föregå med gott exempel.

– Meningen med mötet var bara att samla information om uppfattningar om hur internet ska regleras. Vi försökte inte påverka hennes syn på något sätt, säger Marc Sevies, presstalesman på den franska ambassaden i Stockholm.

Jaha? Så det säger du min gode Marc? För det är ju så vanligt att ambassader bjuder in lokala politiker på ”informationsmöte” av denna kaliber? Då är det betryggande att åtminstone några svenska politiker har ryggrad nog att tycka annorlunda. Och visst är det fint att se att Frankrike tar diplomatin och lobbyverksamheten till en helt ny nivå genom att aktivt söka upp och försöka påverka folkvalda representanter i andra länders nationella parlament. Piratpartiet har lång väg kvar att gå där ;)

Som vanligt när det gäller fransk politik relaterat till piratrörelsen så är det hos Anaïs du hittar det mesta.

Håkan Hydén från Cybernormer.se

Tänkte bara slänga upp en föreläsning av Håkan Hydén från Cybernormer.se som han höll idag i Lund.
Föredraget handlar dels om projektet, dels om idéerna som projektet bygger på och de ideologiska slutsatser man kan dra av resultaten.

Håll till godo (och tyvärr hade Håkan bara en laserpekare vilket inte syns speciellt bra på bambuser-strömmen, ni får gissa er till var han pekar)

Då wordpress inte vill lägga upp bambuser-strömmen direkt får ni trycka på länken här.