Jacob Dexe

Först men inte främst: Jag är datorlös!

Det kanske verkar underligt då jag faktiskt sitter och skriver en bloggpost. Grafikkortet på min laptop har nämligen givit upp, helt. Det måste bytas, så jag får använda datorerna på samhällsvetarkåren istället (därför blir detta ett inlägg i princip utan länkar).

Den senaste veckan har en känsla vuxit sig allt starkare inom mig. Fy fan va bra vi är! Piratpartiet då alltså. Vi är så fruktansvärt bra!

För två veckor sen höll jag mig lugn när andra garanterade att Piratpartiet kommer komma in i EU-parlamentet. Jag trodde helt enkelt inte att vi skulle kunna få så mycket support som det krävdes! 1-2 %, kanske 3, javisst. Men efter förra helgen, efter TPB-domen så har jag ändrat åsikt helt och hållet. Vi kommer komma in! Vi är redo! Vi har folket och vi har idéerna!

Media lyckas inte förstöra vårt humör, trollen i bloggosfären blir systematiskt utdebatterade av skickliga och smarta pirater som förklarar alla aspekter av vår politik både lugnt och sakligt.

Rick sa det i dansk tv och i sitt tal i Malmö ( tryck här, välj 18.30 och den 25e april. Scrolla ner till klippet Lille parti med stort potentiale). Media talar inte längre om vad som kommer hända 7:e Juni och om Piratpartiet kommer in, de talar om vad som kommer att hända när Piratpartiet kommer in i parlamentet!

Är det konstigt att jag är lyrisk? Vi har över 40 000 medlemmar. Vi kommer kanske gå om centerpartiet innan valet. Vi har aktiva som är oerhört kreativa, drivna och engagerade. Allt händer på minutbasis (vilket gör att min datorlöshet är än mer frustrerande) och ett bra initiativ tas hand om utan tvekan!

Jag älskar Piratpartiet.

Jag kan inte tänka mig något parti som är roligare att vara med i, som kan förändra så mycket om vi får mandat, som ger idéer så mycket gehör och engagemang!

Detta är min kärleksförklaring. Jag hoppas att du tar chansen att förändra världen till något bättre den 7:e Juni. För världen kommer förändras, vi försöker påverka riktningen.

Som jag läste idag var det någon som skrev om småbarnsföräldern som gått med i Piratpartiet. Denna socialdemokrat undrade hur en småbarnsförälder tänkte om den röstade på ett parti som inte hade några åsikter om barnomsorg! Kommentarerna var klockrena till inlägget. De handlade om en sak. Varför ha barnomsorg som sin enda fråga när barnets framtid som tänkande varelse står hotad av en lobby, riksdagspolitiker utan verklighetsförankring och ett övervakningsväsende som vill veta allt vi säger.

Rösta pirat den 7:e Juni. Vi kommer att göra skillnad!

Trots allmän skrivkramp och trötthet tänkte jag återkoppla lite till lördagens demonstrationer och Piratpartiets galna medlemsökning de senaste dygnen.

I fredags kom domen. Domen som gav grabbarna bakom The Pirate Bay 1 års fängelse vardera och 30 miljoner kr i solidariskt skadestånd. Som Marcin skriver så handlar domen om länkar. Länkar till höger, länkar till vänster. Länkar är det som bygger upp internet. I fredags dömde Stockholms tingsrätt internet till fängelse.

I Lördags hade vi i Lund således en manifestation för att uppmärksamma dels domen, men även Piratpartiets helt vansinniga medlemsökning som bara fortsatte och fortsatte. Det fortsätter även nu!

Talade gjorde Gustav Nipe, Snild Dolkow, Niklas Starow, Christoffer Willenfort och jag själv. SVT gjorde ett inslag där jag får yttra mig om hur Piratpartiets medlemsbas faktiskt ser ut.

Mitt tal, [insert link later], är självfallet inte upphovsrättsskyddat och får spridas och kopieras bäst det vill (detta är den tänkta versionen jag skrev ner på förhand, det faktiska talet skiljer sig endast marginellt):

Hej, jag heter Jacob Dexe och jag är ordförande för Piratstudenterna i Lund.

Jag är här för att tala om för er varför ni borde rösta på Piratpartiet i EU-parlamentsvalet den 7:e Juni.

Länge har Sverige varit ett föregångsland på nätet. Men nu har Sverige börjat följa i Kinas och Italiens fotspår. Riksdagen litar inte längre på befolkningen, de vill avlyssna oss!

Rösta på Piratpartiet den 7:e Juni. Vi måste få tillbaka Sveriges ställning som föregångsland på nätet. Vi måste komma bort från repressiva lagar som IPRED, FRA-lagen, ACTA och Telecompaketet.

Var gör vi det bäst? Jo, i EU-parlamentet!

Piratpartiet är inte längre en samling finniga tonårsgrabbar med för mycket fritid. Vi är en folkrörelse med över 20 000 25 000 30 000 35 000 medlemmar. Vi kan göra skillnad, men vi behöver din röst.

Rösta på Piratpartiet för att skydda din integritet.

Rösta på Piratpartiet för att behålla ditt internet fritt.

Rösta på Piratpartiet den 7:e Juni!

Sen måste jag kommentera de här underliga anklagelserna om att Piratpartiets medlemmar inte räknas då det både är lätt och gratis att gå med i partiet. För det första är det i princip lika lätt att gå med i alla andra partier (med vissa undantag)! För det andra så betalar en piratpatist i snitt mer per år än vad medlemmar i de etablerade partierna gör. Vi har Guldpirat, vi har donationer till kampanjen osv.

Jag skulle som ett avslut vilja hänvisa till Peter J Olssons urbra inlägg på KvP.se, det är en klockren beskrivning av varför man ska rösta på Piratpartiet, eller snarare varför man inte ska rösta på något annat!

Bli medlem idag.

Pingat på intressant.

Något pucko tycker att det är roligt att skämta om IPRED tydligen. Detta är klippt rakt av från Rick Falkvinge (med egen kursivering på själva brevet):

Alldeles för många har hört av sig till Piratpartiet och varit oroliga för att de fått falska e-mail från Antipiratbyrån som hävdar att de kommer att bli stämda. Vi har fått ett drygt dussintal med Antipiratbyrån som fejkad avsändare. Med tanke på den handfull som hört av sig till oss, så är det en informerad gissning att det skickats tiotusentals. Det här är ett exempel på sådana brev (just det här har vi har fått flera olika personer, ofta skickat till hotmailadresser):

Du är härmed delgiven som skäligen misstänkt för brott mot upphovsrättslagen 8 § b (2006:511) Detta är ett sammarbete mellan Antipiratbyrån & Polisen som genom Datainspektionens beslut den 13 oktober 2008 beviljats undantag från 21 § personuppgiftslagen för att använda IP-adresser för att säkra bevisning
om upphovsrättsintrång. ( http://www.datainspektionen.se/pdf/beslut/antipiratbyran_und antag.pdf ) Det har efter en längre tids spaning framkommit att Ni är medlem i ett fildelningsnätverk – sk BitTorrent protokoll. Då detta brott är att betrakta som grovt löper straffskalan från minimum 6 mån till max 2 årsfängelse. En rättighetshavare har dessutom rätt att begära skadestånd förintrång i upphovsrätt via
civilmål 21 § a (1986:32). Då ni nu blivit delgiven misstanke om brott kommer du kallas till förhör via brev. Detta skall undertecknas och återsändas. För frågor gällande detta ärende vänligen ring dagtid mellan 13-15; 08-545 475 50. Uppge ditt namn och vad du är delgiven för, därefter växlas du automatiskt rätt.

MVH Jonas Åkergren
08-545 475 46 Antipiratbyrån.

Det här är, på svenska, förjävligt. Någon tycker alltså att det är kul att sitta och skrämma upp vanliga människor.

Det är till och med så att det är kriminellt att skicka ut det här brevet — bara polisen får delge misstanke om brott, och det går att rubricera det här som föregivande av allmän ställning.

Men det finns massor av saker som säger att det är fejk rakt igenom, för den som är orolig. Till att börja med har Antipiratbyrån inte fått ut några abonnentidentiteter ännu. Domstolen håller fortfarande på att mangla de första Ipred-fallen. För det andra så innehåller en sådan abonnentidentitet inte e-mailadress. För det tredje så är brevet fullt med felstavningar, för det fjärde kan de inte ens beteckningen på upphovsrättslagen (som är 1960:729), och för det femte får som sagt bara polisen delge misstanke om brott.

Till råga på allt ber den fejkade avsändaren brevmottagaren att ringa upp Antipiratbyrån och tala om vad de har gjort!?

Om någon får ett sånt här brev, släng det. Eller meddela oss på Piratpartiet. Gärna komplett med headers, så att vi kan spåra det till källan och polisanmäla för trakasserier, föregivande av allmän ställning, försvårande av kulturspridning och vad annat vi kan hitta på. Sånt här är förjävligt – jag avskyr när någon tycker det är kul att spela på folks rädsla.

Alltså, ren idioti.

En ljuspunkt är dock att Piratpartiet ställer upp i EU-valet den 7e Juni. You know what to do.

När jag letade information till mitt förra inlägg snubblade jag bort lite från ämnet men fann mycket annat intressant. Därför beslöt jag mig att hålla de förra inlägget kort och göra ett till.

Norges Post- och Televerk är inte de första normännen att göra bra saker för medvetenheten och inställningen på nätet. Somliga kallar Sverige för piraternas högborg, jag skulle säga att det istället är Norge. I Mars förra året gick nämligen NRK och lade ut ett av de mest populära tv-programmen i Norge på The Pirate Bay, utan DRM, utan restriktioner. Fritt för alla.

I en intervju med tyska Tagesschau sa Eirik Solheim följande:

If you want control of your content you need to lock it down in a vault and never show it to anyone. We gave up control of our content the day we started broadcasting. For years our most popular content have been available on BitTorrent and on sites like YouTube anyway. DRM doesn’t work. The only way to control your content is to be the best provider of it. If people want it on YouTube then you should publish it on YouTube or in a system that give the same experience. If people want it on BitTorrent then you should provide that. If you do it right people will come to your official publish point and you’ll end up with more control.

Detta myntades senare som NRKbeta-doktrinen : The only way to control your content is to be the best provider of it.

Tänk lite på vidden av denna doktrin. Tänk på hur det hade gått om WMG sett den och börjat efterfölja den. Tänk på hur IFPI hade resonerat och om lagar/lagförslag som IPRED, HAPODI och Telecompaketet hade funnits då? Kanske vi inte hade behövt skicka brev till parlamentariker och ministrar. Då kanske vi inte hade behövt föra krig mot de som förser oss med största delen av vår kultur. Då kanske inte polisen hade blivit omsprungen av privata bolag.

Jag hade en diskussion med några nya bekanta häromdagen. De förundrades över varför det läggs så otroligt mycket pengar på försvar mot illegal nedladdning när de som förstår hur internet fungerar lyckas komma runt problemet innan de nya lagarna ens trätt i kraft. Varför läggs det så otroligt många arbetstimmar på lagar som kommer att göra tiotusentals medborgare fly förbannade och bara ökar på politikerföraktet ytterligare? Jag tror att NRKbeta-doktrinen är eftersträvansvärd. Jag tycker vi borde lyfta fram den, se på NRK, det har ju blivit en succé.

Jag tackar Jens O. för länkarna. (och ett väldigt läsvärt inlägg)

Rösta på Piratpartiet den 7e Juni, då kanske även Sverige blir en högborg.

Nej påsk är inte lika med paus, men för en gångs skull är inte det jag ska skriva om något vedervärdigt påfund i EU eller i den svenska riksdagen.
Nej, idag ska jag skriva lite om Norge som föregångsland.

Jag vill först och främst ge tack till Amelia Andersdotter, #2 på Piratpartiets kandidatlista till EU-parlamentet och skribent på den briljanta och, av någon anledning, inte tillräckligt uppmärksammade bloggen Stenskott.

Den 24e Februari släppe Norges Post- och Televerk sin riktlinjer för internetneutralitet. Ur piratsynpunkt (och för andra som inser internets oerhörda potential om man inte lägger in externa restriktioner) är riktlinjerna lite av en gudagåva.

1. Internet users are entitled to an Internet connection with a predefined capacity and
quality.
2. Internet users are entitled to an Internet connection that enables them to
- send and receive content of their choice
- use services and run applications of their choice
- connect hardware and use software of their choice that do not harm the network.
3. Internet users are entitled to an Internet connection that is free of discrimination with
regard to type of application, service or content or based on sender or receiver
address.

Varför går detta att göra i Norge men inte i EU? Om inte annat borde Sverige haka på sin broder i väst och göra dessa riktlinjer till normen även i här. Åsa Torstensson, snälla! Lyssna på Amelia och Erik, de är kloka människor. De förstår vad internet har för potential, det gör även Norges Post- och Televerk. Snälla, lyssna!

Läs Amelias post här.

Jag tänkte skriva varför Piratpartiet ställer upp i EU-parlamentsvalet 2009.  Jag får varje dag sen fråga; ”varför ställer ni upp i EU-valet? Vad har ni där att göra?” Så nu tänker jag försöka förklara varför!

När Piratpartiet startades 2006 så var det för att man kände att det inte längre var tillräckligt att på lobbisternas vis försöka påverka politikerna för att bevara internet och vår integritet, man var helt enkelt tvungna att ta steget in i politiken för att kunna ställa saker tillrätta. I valet 2006 genererades en hel del uppmärksamhet kring frågorna, framförallt i samband med razzian mot The Pirate Bay. Vill man tolka valresultatet negativt så var Piratpartiet inte ens i närheten av att komma för att det helt inte fanns något folkligt stöd, 0.63% talar sitt tydliga språk. Vill man däremot vara positiv så fick ett halvår gammalt parti 35 000 röster. Vi blev det 10:e partiet i Sverige och då hade många röster genererats av en enskild händelse, denna gång är det istället 3 år av konstiga lagar, idiotiska rättsfall och en enormt mycket bättre organisation som kommer att ligga bakom valresultatet.

Frågorna då? Varför ta upp dem i EU?

Det hela är egentligen ganska enkelt. Sverige är medlemmar i EU, ett faktum som knappast kommer förändras av något enskilt parti eller en dom i ett enskilt rättsfall. Sverige är medlemmar i EU och på så sätt har vi också bundit oss att följa vissa beslut som tas där. IPRED-lagstiftningen är inget måste att införa i Sverige och vi kommer inte bli utkastade om vi bestämmer oss för att slopa sådan lagstiftning. Däremot är det i EU vi kan ta bort sådant lagstiftning helt, vi kan hjälpa andra länder också, vi är inte egoistiska, vi är solidariska.

I EU-parlamentet kommer Piratpartiet ta del i den grupp som står närmast oss i våra frågor, och ifrån denna grupp kommer vi sen jobba med att skydda den personliga integriteten, frigöra kulturspridning samt möjliggöra fri informationsspridning. På parlamentsnivå har varje ledamot endast ett fåtal personliga frågor de har möjlighet att driva, vilket gör att Piratpartiets partiprogram lämpar sig alldeles ypperligt.

Det är väldigt mycket på gång i och runt Piratpartiet just nu, vi har många frågor att driva, många bollar att hålla i luften. ACTA är ett exempel där vi jobbar för öppenhet i förhandlingarna. Telecompaketet är ett annat vi vill stoppa för att skydda den personliga integriteten. IPRED och IPRED2 är andra exempel på lagstiftning som är helt uppåt väggarna.

En röst på Piratpartiet är inte bortkastad, det är inte att likställa med en röst i papperskorgen. En röst på Piratpartiet är att stå upp för sin personliga integritet, för möjligheten att använda internets fulla potential och för att hindra privata intressen att ta kontroll över vår kommunikation. Att överhuvud taget rösta är att visa sin åsikt, att förklara för makten vad man anser är fel i EU.

Tillsammans kan vi bygga det nya kunskapssamhället. Rösta på Piratpartiet 7e Juni.

Pingat på Intressant.

Här är andra omgången tal från starten av Piratpartiets EU-valskampanj. Första omgången tal var färre men identiska med de som hålls i andra omgången. Håll till godo!

Rösta på Piratpartiet 7e Juni!

Pingat på intressant.

Den uppmärksamme (ok, man behöver inte vara speciellt uppmärksam) märker att designen på bloggen är ganska markant förändrad från tidigare. Detta eftersom att en ljus bakgrund med större typsnitt verkar vara mer attraktivt för läsarna! Jag är alltså inte helt främmande för feedback.

Det har hänt ganska mycket sen jag sist skrev. Paneldiskussionen om ”Internet och Fri Information” arrangerades med många väldigt positiva kommentarer, och jag tror att även vi arrangörer blev väldigt nöjda. Efter det var det Ung Pirats förbundskongress i Uppsala och senast idag (läs 4 April 2009) hade Piratpartiet sin officiella start på EU-parlamentsvalskampanjen.

IPRED har börjat gälla. men en kraftig nedgång i internettrafiken som följd. Dock kanske inte så stor som man kan tänka sig. Nicklas Lundblad visar i en briljant postning att den nedgång man registrerat i trafiken gör att man är tillbaka på samma nivåer som i november förra året, till och med lite över. För de som kommer ihåg var det i november man beslutade att IPRED inte skulle vara retroaktiv, alltså att illegal nedladdning i princip var lagligt fram till 1 April. Vad som försvunnit är således bara den illegala nedladdningshets som varit däremellan.

Men det får mig ändå att fundera. Sverige har alltid varit ett föregångsland på internet. Från Carl Bildts e-mail till Bill Clinton 1994 till Skype, MySQL och Spotify. Men som Jon Karlung skriver på Newsmill så håller vi på att tappa det försprånget. Vi har ett av de absolut bäst utbyggda bredbandsnäten i världen! Vi kan surfa i hastigheter som är svindlande i andra delar av världen. Men all den potential som finns, den potential som uttnytjats hittils, kanske inte kan uttnytjas längre, nu när Sverige försöker härma Italien.

Javisst, men ska internettrafiken verkligen gå ner för att privata företag ska få utnyttja polisiära metoder mot medborgare? Ska vi verkligen bli censurerade  i vår kommunikation på de undebart dolda sätt som nu finns. Jag menar då FRA-lagen, vars ständiga övervakning av oss leder till att fri kommunikation upphör att vara helt fri. Den är nu bara fri om man anser att det man säger inte är av skadlig karaktär. Man får alltså inte längre uttrycka sin åsikt helt obehindrat.

I paneldiskussionen Piratstudenterna anordnade talades det en del om det där med att säga vad man vill. Var går egentligen gränsen för att yttrandefrihetsinskränkningar? Fritz-Anton Fritzson beskrev det med en, i mina ögon, väldigt intressant analogi. Internet är att se som en stor samling privat ägda lägenheter. Varje hemsida är en lägenhet. I min lägenhet kan jag släppa in vem jag vill, men jag kan sätta upp egna barriärer. Om någon t.ex skulle stå och skrika obsceniteter som jag inte vill veta av så har jag rätt att sparka ut denna person ur min lägenhet, ta bort det den personen sagt och blockera. Att denna personen blir tillsagd att inte förolämpa mig och mina gäster i min lägenhet, eller förmedla åsikter jag inte håller med om, är inte på något sätt inskränkande i personens yttrandefrihet. Skulle däremot bostadsvärden bestämma vad som får och inte får sägas i de privat ägda lägenheterna och även kan lyssna av så att de boende följer dessa egendomliga regler, ja, då är det begränsning i yttrandefriheten. Inte bara aktivt, utan även passivt, människor hindras från att säga det de hade önskat säga egentligen, eftersom att de inte vill få bostadsvärden efter sig.

Analogin är kanske lättare att förstå om man gör om lägenheter till tidningar. Varje tidning har en ansvarig utgivare. En ansvarig utgivare som sätter reglerna för vad som sägs i tidningen. Vill denna ansvarige utgivare inte att tidningen ska skriva om pedofili, då skriver inte tidningen om pedofili, även om en reporter önskar göra det. Det är inte någon inskränkning i reporterns yttrandefrihet, han har möjlighet att söka sig ett annat forum att yttra sina idéer  i . Skulle däremot riksdagen bestämma att ingen tidning får skriva om pedofili, ja, då är det en inskränkning av yttrandefriheten.

Varför är det här med yttrandefrihet så förbannat viktigt egentligen?

Jo, det ska jag säga dig. Yttrandefrihet är det som jag anser formar individer, formar idéer och formar utveckling. I ett samhälle utan yttrandefrihet sker ingen innovation, sker inga framsteg, finns inga verkligt tänkande människor. Därför är yttrandefriheten en helt osannolikt viktig frihet att värna om. Utan den är vi ingenting.

Och vad är värre än direkt censur? Omedveten censur, att man helt enkelt slutar få de idéer man skulle haft om man vetat att man var fri att uttrycka sig. Sådant slutar aldrig bra, för när medvetenheten tänds igen då kommer det en folkstorm utan dess like.

Pingat på Intressant.