Idag har Mp och V gått samma väg som övriga partier i Sveriges riksdag. Man kommer rösta igenom datalagringsdirektivet.
Jag säger inte att de är för, för de är officiellt emot direktivet fortfarande. De har bara valt att kompromissa bort hela den personliga integriteten för att få igenom någon marginalfråga i Socialdemokraternas program. De har valt att införa ett direktiv som orsakar effektiv självcensur! Det som jag varnade för i höstas är alltså nu snart en realitet om vi inte får in ett parti i riksdagen som kan motverka detta beslut. Ett parti som Piratpartiet.
Jag tänker inte orda så mycket om datalagringsdirektivet här, mina åsikter hittar du här. Många andra har skrivit om det idag också, de har gjort bättre analyser än mig, jag behöver inte fylla på något mer.
Nej, jag tänkte skriva om något annat som jag fått debattera otaliga gånger med bekanta. Piratpartiets vågmästarstrategi.
Dagens händelse visar precis varför en röst på Piratpartiet inte är en röst i sjön, varför det inte är en osäker röst där man inte vet resultatet. Alla trodde att Mp skulle hålla fanan högt även i datalagringsdirektivet, men icke. Det kommer aldrig att hända med PP, vi kommer aldrig kompromissa bort medborgarnas integritet för att få igenom en skattesats eller något annat tjaffs som bara handlar om procentsatser.
Detta är vad som gör att jag ogillar vad det svenska systemet blivit. Att rösta på ett av blocken är en chanstagning, den fråga man är passionerad för kanske blir totalt överkörd! Man vet aldrig vad man får. Så är dock inte fallet med Piratpartiet. Och det är precis det som är meningen.
Rösta på Piratpartiet i höst.
Emil Isberg
2010/02/11
Mycket bra sammanfattat.
frekar06
2010/02/11
Har precis skickat ett mail till Vänsterpartiet i den här frågan, får se om jag får svar. Just nu känns det lite oklart var Vänstern och Miljöpartiet står.
gustauf von Malmoe
2010/02/11
Är dom helt jälva dumma i huvudet? Sälja sig till Bodström för att få sitta i regeringen. Hoppas att dom mår riktigt dåligt över sitt beslut, och jag hoppas att dom kommer må ännu sämre i framtiden. För dem är integritesfrågan en valfråga likt betygen eller fastighetsskatt, men det är det inte. Respekterar vi inte medborgarna så kommer inte medborgarna att respektera staten. Ett gott tecken på att dom skäms är att dom försöker blanda bort korten: ”vi tycker att datalagringsdirektivet är dåligt, men…” Fegisar är dom hela högen. Dom gör mig illa när dom pissar på mitt privatliv rätt i ansiktet.
Mr Profit
2010/02/11
Med risk för att vara dryg: Du menar en ”chimär”?
Johannes Schönning
2010/02/11
Jacob. Jag gillade(!) den här posten.
Galileo Galilei
2010/02/11
”integritesfrågan” är inte bara integritet, utan huruvida vi i längden skall kunna upprätthålla demokratin som statskick.
Fast jag förmodar att ingen i riksdagen tänkt så långt.
Dagisplatser och införande av miljöavgifter är tydligen viktigare.
Anders
2010/02/12
Nu blev jag väldigt besviken på Maria Ferm. Det var verkligen inget förtydligande.
Mark Klamberg ger ett tydligt förslag på en möjlig strategi:
”Om man nu leker med tanken så skulle Sverige kunna vägra att genomföra datalagringsdirektivet med hänvisning till att det strider mot artikel 8 i Europakonventionen. Varken Europadomstolen för mänskliga rättigheter eller EU-domstolen har prövat denna fråga.”
Annars tycker jag 300 000 kr om dagen är billigt för att försvara mänskliga rättigheter.
Om EU skulle framhärda i frågan så ser jag inga problem med att gå ur. (Jag ser många andra anledningar att gå ur dessutom.)
Verkligen tråkigt att v+mp lägger sig platt för s.
Victoria Westberg
2010/02/12
Deckse, det här får du länkkärlek för.